Next Action
The single next-best-action card, chosen by a deterministic priority ladder: an unpracticed axis outranks a weak one, because profile completeness tracks challenge-type variety, not interview count.
get-started (0 interviews)
Наступний крок
перший крок
Почни з першої співбесіди
Пройди інтерв'ю — і тут з'явиться персональна рекомендація, що робити далі.
practice-untried-axis — outranks a weak covered axis on purpose
Two greenfield interviews: structure/depth/communication are covered (one weak), but userFocus/business/ambiguity are untried. The untried axis wins.
Наступний крок
не вимірювалась
Ти ще не тренував: Орієнтація на користувача
Жодна з твоїх співбесід не оцінювала цю навичку. Задача типу «Критика продукту» — єдиний спосіб її розкрити.
Орієнтація на користувача: жодного вимірювання
improve-weak-axis — every axis covered, weakest below 3.0
Fires only once no axis is untried. The evidence row carries the score the recommendation rests on, drawn in destructive red because the axis is weak.
Наступний крок
найслабша навичка
Підтягни: Робота з невизначеністю
Це твоя найслабша оцінена навичка — 2.0 з 5. Ще одна співбесіда покаже, чи це разовий провал, чи закономірність.
practice-untried-axis — demo fixtures (ambiguity still untried)
Наступний крок
не вимірювалась
Ти ще не тренував: Робота з невизначеністю
Жодна з твоїх співбесід не оцінювала цю навичку. Задача типу «Нечіткий бриф» — єдиний спосіб її розкрити.
Робота з невизначеністю: жодного вимірювання
| Prop | Type | Default | Description |
|---|---|---|---|
| profile | SkillProfile | — | suggestNextAction(profile) picks the CTA deterministically — never changes on refresh for the same data. |
VoiceMock was built by one designer
I'm Sergiy, a product designer. I built this trainer myself — research, design system, code. On LinkedIn I show how products like this come together, and what it changes in a designer's work.
Product Designer · AI Design Engineer · Designer for Startups
See it on LinkedIn